主页 > 人类企业 >20小贩和平纠察‧反对收回早市管理权 >

20小贩和平纠察‧反对收回早市管理权

  • 人类企业 | 2020-06-05 05:34:14 阅读量:56万+
20小贩和平纠察‧反对收回早市管理权(雪兰莪‧巴生)班达马兰早市小贩公会近20名小贩今日(週日,11月16日)展开和平纠察,抗议巴生市议会取回巴板路早市管理权,而交由班达马兰乡村暨治安发展委员会负责管理工作。他们认为,此举似乎有让民联“自己人”从中“获益”之嫌。此外,他们也对现有民联议员不愿意协助小贩争取应有权益感到不满,并吁请有关议员“下台”。班达马兰早市小贩公会主席李兴栈说,他们提出反对,主要是市议会的新收费为每格摊位5令吉,如此一来将加重小贩负担。他们也担心,市议会收了钱,却没足够的人力维持早市卫生和交通,导致最后小贩得缴付罚款。没拖内摊位租金他说,该公会是在9月接获市议会来函,指将收回该公会所管理的3个早夜市管理权,即亲善路早市、池龙花园组屋早夜市及巴板路早市。“由于该公会已把今年的所有约8万令吉租金摊还给市议会;因此,来函只注明该会不能在明年1月起,再向小贩收取租金。”他说,该会所管理的3个地区的早夜市,一直都準时缴付租金给市议会,也没拖欠市议会租金,不明日为何市议会要收回这些管理权?“而且,该会都有聘请志愿警卫队来维持交通,甚至缴付150令吉向阿南弗拉租借垃圾桶,处理该处的垃圾,市议会不应收回管理权。”指民联“照顾”朋党李兴栈说,据他了解,市议会将把有关管理权,交由该村的村委会;因此,他认为这是民联政府欲“照顾”朋党组织的做法。他强调,他们向巴板路的小贩收取租金,也远比市议会来得便宜和具伸缩性。“我们只向小贩收取每档格2至3令吉租金,而且,这也视乎小贩的生意状况;如果小贩生意不好或遇上下雨天,还是老人家摆档,他们都不会向小贩收费。”他声称,该会每次向小贩所徵收的租金,皆一次过缴付完1年3万8000令吉费用给市议会,完全没拖欠市议会。巴生市议会是在9月份的常月会议上,由市议会主席米斯南宣布,市议会已在9月1日起的“过渡时期”,全权取回区内的早市和夜市小贩管理权。不满市议员洪马再没照顾小贩权益李兴栈申诉,他们自3年前迁入巴板路开始营业至今,生意都未见起色,如今市议会还要取回管理权,增加租金,将让小贩肩上加斤,图增压力。他说,事实上,以往已有案例显示,市议会根本没妥当管理该区的早夜市,人力不足促使当局无法有效执行任务。此外,他也对领养该区的市议员洪马再感到不满。他认为,对方没有服务精神,无法照顾小贩的权益。“我前后找了他3次,但他每次皆以不同理由打发我们。第一次,他说这是市议会的权力,不能给回有关管理权;第二次,他又说个人反对无效,其他市议员没支持;至于第三次则表示是州政府的政策,他没办法。”他不满对方说话反覆不一,并讽刺说,雪州民联政府自认是福利州属,但却存有一些异议分子的议员和比海盗更糟的市议会。呈备忘录给刘天球无下文李兴栈说,该会曾于月前呈交备忘录给雪州行政议员刘天球,但至今仍未下文。因此,他将在11月22日号召该区约500名小贩挺身而出,抗议市议会的做法,并要求民联议员给予交代。另一方面,其中一名小贩林添助说,市议会应把管理权交回给小贩公会;他并不认为村委会能做得比公会好。他说,目前小贩是以“人头”方式收取租金,如有业者没有摆档,就没收取租金,对小贩而言是较合理的作法。“目前的市议员表现令我们失望,他们不仅没协助我们,就连讲话也表里不一。”洪马再:放便掌握数据无关个人利益针对小贩们的投诉,市议员洪马再解释,州政府此举是为了让市议会能掌握正确的数据,即小贩摊位和小贩人数,以方便行政工作,完全无关个人利益。他说,市议会也只是根据政策行事,所有早夜市的管理权,应交由村委会管理,其次才到居民协会和小贩公会,如前两者都不要管理,才能把管理权交由小贩公会。“我确实曾接获有关公会多次投诉,我也向他们清楚解释,表示这一切是州政府的指示,希望小贩和公会能了解。然而,双方仍无法达成共识,我惟有安排雪州行政议员刘天球与他们进行对话,但他们还是无法了解州政府的用意和做法。”因此,他声称,希望小贩公会能把管理权交给刚成立不久的村委会,让他们尝试管理,否则也对该会不公平。若村委会管理不当,小贩公会绝对有权提出抗诉。提到有小贩要他辞去市议员一职,洪马再说,这是小贩和公会的言论自由,他会儘量做好自己的本分。‧2008.11.16



上一篇: 下一篇: